[강등] 이게모호(cp1818)님이 강등 되셨습니다.
2014.07.18 21:02
4,107
37
본문
징계 내용 : 강등
징계 사유 : 타인 비방
이게모호
2014-07-10 (목) 19:43
이게모호
2014-07-10 (목) 21:12
강등 기간 : 일주일(2014년 7월 25일 이후 복귀신청 가능)
징계 사유 : 타인 비방
이게모호
2014-07-10 (목) 19:43 글쓰는 꼬라지가 싸가지를 밥말아먹은 인간인데 왜 안 쫒아내는지 원...
이게모호
2014-07-10 (목) 21:12 그리고 그걸 굳이 꼬집는 님아도요, 님말마따나 평소에 객 존나 싫어해서 이 기회에 쎄쎄쎄한거니까 조용히 해주시길
강등 기간 : 일주일(2014년 7월 25일 이후 복귀신청 가능)
- 2.5Kbytes
-
레존드달묘
- 회원등급 : / Level 1
포인트 1,000
경험치 58
[레벨 1] - 진행률
58%
가입일 :
2008-10-12 16:19:45 (6433일째)

언젠간 미 항공우주국이 자파리파크를 찾아줄거야!
최신글이 없습니다.
최신글이 없습니다.
전체 4,390 건 - 59 페이지
| 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 뷰 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Master-J 594 2014.09.21 | |||||
| Master-J 561 2014.09.20 | |||||
| Master-J 714 2014.09.16 | |||||
| 광황 1,196 2014.09.01 | |||||
| 광황 1,539 2014.08.21 | |||||
| 롸君 3,634 2014.08.06 | |||||
| 레존드달묘 1,000 2014.08.06 | |||||
| 광황 1,293 2014.08.05 | |||||
| 광황 2,306 2014.08.04 | |||||
| 광황 2,483 2014.08.04 | |||||
| 광황 1,304 2014.08.04 | |||||
| 광황 4,030 2014.08.04 | |||||
| 광황 1,817 2014.08.04 | |||||
| 레존드달묘 4,108 2014.07.18 | |||||
| 레존드달묘 722 2014.07.18 | |||||
댓글목록 37
곰곰씨님의 댓글
- 곰곰씨님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.07.18 21:56해당 글 분명 지워진지도 오래고
그 글에서 비방이 이게모호님만 그런 것도 아닐텐데
무슨 저격이나 하듯이 단 한 사람만 징계먹었네요.
해당 글의 원인이 된 객님 댓글은 징계 사유는 안되나보죠?
참 으리으리하시군요
po안락사wer님의 댓글의 댓글
- po안락사wer님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.07.18 22:48근대 왜 이 징계가 이제서 이뤄졌는지는 저도 모르겠네요. --;;
곰곰씨님의 댓글의 댓글
- 곰곰씨님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.07.18 22:53순수한 강등하고 같나요?
그리고 건수로는 객님이 훠어어어어어얼씬 많을텐데요?
그리고 문제가 발생했으면
그 원인인 사람이 더 크게 처벌받아야 정상 아닌가요?
포인트 감소와 강등을 비교하면 강등이 더 큰거 아니던가요?
po안락사wer님의 댓글의 댓글
- po안락사wer님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.07.18 23:14<div>저도 일개 회원이라서 어떤 기준의 판단 하에 징계가 이루어졌는지 모르잖습니까.</div>
<div>건수로야 당연히 객씨가 더 많죠.</div>
<div><br /></div>
<div>객씨야 어찌됐든 누적된 부분으로 강등이 된 것이고, 이게모호님의 경우엔 타인 비방을 근거로 강등이 되신 부분이니 같다고 볼 수도 없고요.</div>
<div>운영진의 처벌 판단 기준에 관해서는 일단 달묘님께 1:1 로 문의를 해보시기 바랍니다.</div>
<div>위에서 말씀드렸던 부분은 일단 그 원인 제공자 중 한 사람인 객씨는 이미 진즉에 강등이 되었는데, 이 징계가 왜 이제와서 이뤄졌는지는 모르겠다는 얘기였으니까요.</div>
<div><br /></div>
<div>잘잘못을 따지자는게 아니라, 그냥 그렇다는 거였습니다.<img src="/cheditor5/icons/em/em76.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div>
곰곰씨님의 댓글의 댓글
- 곰곰씨님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.07.18 23:21다른 사람들도
징계는 같으니 문제 없는거 아냐? 라고 생각할 수도 있으니 올린겁니다
레이체르님의 댓글
- 레이체르님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.18 21:59댓글보니 저분만 비방한것도 아니던데
레존드달묘님의 댓글
- 레존드달묘님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.19 01:38곰곰씨님의 댓글의 댓글
- 곰곰씨님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.07.19 02:142. 징계의 원인이 되는 객씨의 발언은 타인 비방은 아닌가요?
레존드달묘님의 경우
-이 부분이 있던 자리는 예시로 부적합할 수 있으니 일단 지워놨습니다-
객이라는 사람이 한두사람만 그 사람 말투 지적합니까?
그 사람의 말이 옳던 그르던 듣는 사람들이 기분이 나쁘면 그 사람이 타인비방하는거 아닙니까?
그 사람은 왜 그렇게나 많은 댓글로 사람들에게 상처를 주면서 그 상처에 비해 받는 징계들은 겨우 그따위로 적죠?
제가 한두건에 대해 확대해석 하는 것도 아니고
객씨가 쓰는 댓글 써진 것으로 검색해서
댓글수 많은거 보면 대다수가 객이라는 사람으로 인해 싸움 벌어진게 태반이더군요.
결국 친목친목질로만 하는거 보기 좋지도 않고 편향적인게 매우 드러나네요.
곰곰씨님의 댓글의 댓글
- 곰곰씨님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.07.19 02:44근데 업계관련자면 처벌이 경감되는가봐요?
겨우 6년 있긴 했지만 징계게시판에서 가장 많이 봤는데도
아직까지 싸우자는 어조로 댓글 써서 가장 많이 어글 끄시는 분이 객님 아니실련지?
그래서 저번에 자게에 그 글도 그렇게나 글이 활발했던거 아닌가요?
모든 일에 있어서 이유없는 결과는 없습니다만.
이번 징계가 되는 사유도 이유가 있기에 결과가 나온거고
다른 사람들이 보기에도 모멸적이라고 느껴질 정도의 어조로 말해도 그 사람은 댓글 삭제로 인한 포인트 감소
그 사람이 시작한거에 대해 비난한 사람은 강등.
대체 분란은 누가 만들었는지 참...
arch님의 댓글의 댓글
- arch님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 20:38<div>시초가 된 게시글에서 번역 실수에 대한 지적에서도 예절을 지켜 달라는 말에 대하여 </div>
<div>객님께서 <a href="/bbs/board.php?bo_table=ss_new&wr_id=348915#c_349274" target="_blank">예절은 중요하지만</a> <a href="/bbs/board.php?bo_table=ss_new&wr_id=348915#c_349283" target="_blank">지키지 않겠다</a>는 응답을 하셨습니다.</div>
<div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">이는 해당 게시판 공지의 </span><span style="font-size: 9pt; font-family: gulim; line-height: 20px; background-color: #f8f8f9">6. 에티켓을 준수합시다. </span><span style="font-size: 9pt; font-family: gulim; line-height: 20px; background-color: #f8f8f9">그 외에도 통상적인 매너를 지켜주시기 바랍니다. </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">항목을 어기겠다고</span></div>
<div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">선언한 것으로 보인다고 </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">7월 2일에</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"> </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">문의 드렸었는데 조회수만 올라가고 지금껏 아무런 응답이 없었네요. </span></div>
<div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div>
<div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">이미 객님께서 해당 건으로 징계를 받은 후이니 추가 처벌을 요청하는 것은 아닙니다만, </span></div>
<div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">특정 게시판에서 해당 게시판 관리자가 지정한 공지를 일반 사용자가 지키지 않겠다고 발언하여도 무방한지 궁금합니다.</span></div>
barmar님의 댓글
- barmar님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.19 21:33유우나기님의 댓글
- 유우나기님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.07.19 21:46<div>그렇지만 위에서 말씀하시는 다른 분들의 의문 역시 타당한 점은 있는 것 같습니다. 이게모호님이 비속어를 사용하며 비방을 한 건 사실입니다만, 객님 역시 비속어를 사용하지 않았을 뿐, 타인이 모멸감을 느끼기에 충분한 덧글을 많이 다셨으니까요. 그런 덧글을 받은 사람은 물론, 주변에서 그걸 지켜보던 사람들 역시 객님의 그런 태도를 기분 나쁘게 여긴 것은 당연할 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 이게모호님은 포인트 감소가 아닌 강등조치를 받았고, 객님은 포인트 삭제를 받았으니까요. 이 부분이 다른 사람들에게는 동일한 처리가 아닌 것으로 보이기 때문에 덧글이 많이 달리는 것이겠지요.</div>
<div>타인 비방에 대한 징계의 명확한 기준을 제시해주시는 게 어떨까요? 그렇다면 사람들이 의문을 느낄 일도 없을 것 같고, 그러면 운영자님들 역시 운영하시는 게 한층 원활해질 것 같습니다.</div>
김카인님의 댓글의 댓글
- 김카인님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.19 23:22근가이님의 댓글의 댓글
- 근가이님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 01:40천미르님의 댓글
- 천미르님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 01:41릴리Ctusk님의 댓글
- 릴리Ctusk님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 01:59<div>무엇보다, 계속 똑같잖아요. 계속 다른 사람들에게 불쾌감을 주는걸로 경고를 받으면 불쾌감을 주는 행동을 그만하는게 아니라 불쾌감을 표현하는 방식을 룰 안으로 줄인 채 그대로 계속 반복하니까 다른 사람들이 스트레스가 쌓일 수밖에 없습니다.</div>
<div><br /></div>
<div>객님이 자주 다른 사람들에게 불쾌감을 주면서도 룰만 따지고 룰에 걸리지 않으니 스스로가 문제가 없다고 주장하였는데, 이건 룰에 없으니 이건 괜찮을거라면서 채팅방을 자유창작게시판에 열어버린 예전 모 회원의 행동이나 차이가 없는것 같습니다. 그러니 객 님 같은 분이 지금처럼 다른 이용자들에게 불쾌함을 줄 때, 이렇게 불쾌함을 가진 사람들이 모여서 사건이 커지기 전에 객 님 같은 행동에 제제를 줄 수 있도록, 뭔가 조금 가이드라인을 정확히 잡아 놓아야 할것 같습니다.</div>
아라니드님의 댓글
- 아라니드님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 04:30<div> </div>
<div>가관이네요.</div>
<div> </div>
<div>객씨의 행동도 과한 부분이 있습니다만</div>
<div> </div>
<div>게시판 이용자들의 행태도 바르지 못했던건 사실입니다.</div>
<div> </div>
<div>본인들끼리 잘 지나갔던 일(잘 지나가지 않았다고 당사자들이 얘기한다면야 할말은 없습니다)을 다시 제 3자가 들춰내고 떡밥을 던져서 분란을 만들고 한사람을</div>
<div> </div>
<div>비난했습니다.</div>
<div> </div>
<div>댓글 중에 몇몇 댓글 기억하십니까? 객씨가 업계에서 받은 스트레스를 여기서 악플 다는걸로 해소하는거 같다는 등의 기가차는 수준의 댓글이 달린걸 저는 기억하고 있는데요.</div>
<div> </div>
<div>개인이 바른말을 '남을 배려하지 않은 형태'로 내뱉어서 다른사람에게 상처를 주는게 잘못인건 인정하시면서</div>
<div> </div>
<div>그 개인에게 개인적인 원한(이게모호님의 경우나 몇몇분의 경우에는 객씨와의 키배에서 속된말로 발렸고 발리고 난 이후부터 객씨에게 적대적인 태도를 취하고 있습니다)을 가진 단체가 한사람을 근거없이 매도하는건 잘못으로 인정하지 않는것 같습니다.</div>
<div> </div>
<div>객씨가 분란을 일으켰을때 저사람을 좀 조용히 시키자고 하시던지, 강등당할 사람 다 당하고 이게모호님이 후속으로 강등당하고 나서 이렇게 들고 일어나서 뒷북치는것도 웃긴일입니다.</div>
<div> </div>
<div>개인적으로 객씨는 좀 댓글 안썼으면 좋겠네요.</div>
<div> </div>
<div>최소한 자제라는걸 배우던가.</div>
<div> </div>
<div>근데 그걸 배우면 객씨가 아니죠.<img style="margin: 1px 4px; width: 50px; height: 50px; vertical-align: middle" border="0" alt="" src="/cheditor5/icons/em/em64.gif" /></div>
<div> </div>
<div>그냥 회원이지만 댓글을 막아놨으면 좋겠습니다.</div>
<div> </div>
<div>저양반이 뭔 일을 저지를지 항상 걱정되네요.</div>
유우나기님의 댓글의 댓글
- 유우나기님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.07.20 10:10<div>그리고 이번 징계글에 이렇게 사람들이 문제 제기를 하는 이유는 이게모호님이 징계를 받았기 때문이 아닙니다. 이게모호님의 덧글은 누가 봐도 욕설이며, 때문에 징계를 받아도 될 사안이기 때문에 그것에서 문제 제기를 하는 사람은 없습니다. 아무래도 아라니드님은 이 부분을 헷갈리신 것 같네요.</div>
<div>제가 의문으로 느끼는 부분은, 이게모호님의 처벌과 객님의 처벌이 다르다는 것입니다. 객님에게 적용된 처벌은 단순히 코멘트 삭제였고, 그 때문에 포인트가 부족해져서 강등당한 것입니다. 그러나 이게모호님은 코멘트가 삭제되고도 아직 포인트가 많이 남아있음에도 불구하고 바로 강등됐지요. 이 두 가지는 전혀 다른 것입니다.</div>
<div>그래서 사람들이 의문을 느끼고 덧글을 다는 것인데 아라니드님은 아무래도 이게모호님 징계 자체가 잘못됐다는 얘기로 받아들이신 것 같네요.</div>
<div> </div>
<div>덧붙여서 제 의견을 말하자면, 저는 개인적으로는 모두 강등을 시킬 것이었고, 그 중 객님은 어차피 덧글만 지워도 강등이 되니 그렇게 했고, 다른 분들은 포인트가 남아서 특수강등을 시킨 게 아닐까 합니다만, 그 부분에 대한 명확한 설명이 없으니 사람들이 의문을 느끼는 것 역시 당연한 일이라고 생각합니다.</div>
크레이니안님의 댓글의 댓글
- 크레이니안님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 10:18아라니드님의 댓글의 댓글
- 아라니드님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 10:47<div> </div>
<div>선을 넘은건 확실하죠.</div>
<div> </div>
<div>그부분에선 이견이 없고. 임팩트가 워낙 커서요.</div>
<div> </div>
<div>친목이라는 부분은 곰곰씨와 이게모호씨의 개인적 친분을 이야기 하는겁니다.</div>
<div> </div>
<div>강등당해서 댓글을 못다니 곰곰씨가 대신 공개적인 의문제기를 해줬을수도 있겠지만...</div>
<div> </div>
<div>이번 징계는 좀 미묘한 부분이 많네요.</div>
<div> </div>
<div>이게모호님이 좀 본보기로 강등된 면도 있는거 같고.</div>
아라니드님의 댓글
- 아라니드님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 06:43<div> </div>
<div>언플하고 있네요. 친목 어쩌구 하면서 사이퍼즈로 죽이 맞아서 같이 겜하던 곰곰씨까지 내부에서 이러고 있으면 똑같은 친목질 논란밖에 안되죠.</div>
<div> </div>
<div>운영진하고 객씨가 친목질 하고 있다고 하면 어느쪽이 더 문제가 될지는 명약관화합니다만</div>
<div> </div>
<div>최소한 언플에 친목이나 그만두고 운영진하고 친목이니 뭐니 해줬으면 좋겠네요.</div>
크레이니안님의 댓글의 댓글
- 크레이니안님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 10:19아라니드님의 댓글의 댓글
- 아라니드님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 11:13RyougiMikiyA님의 댓글
- RyougiMikiyA님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.20 16:54이스타리님의 댓글
- 이스타리님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.23 15:44<div> </div>
<div>객씨라는분이 계속 공격적인 말투로 논란만들어온것도 사실인데다가 예의를 지키지 않겠다고 공언까지 했다는데 그게 사실이면 너무 불공정하고 미온적인 대처가 아닌가 하는 생각이 듭니다</div>
호에~님의 댓글
- 호에~님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.24 22:20<div> </div>
<div>아니땐 굴뚝에 연기나랴라는 속담이 있습니다. 이런 상황에선 좀 생각해볼만한 속담이 아닌가 합니다.</div>
Lucien님의 댓글
- Lucien님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.25 22:20<div>침묵이 금이란 말은 불신이 넘치는 지금 상황에는 맞지 않다는 걸 인지해 주셨으면 합니다.</div>
2side님의 댓글
- 2side님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.26 22:15<div>이번에도 묵묵부답</div>
<div> </div>
<div>시간이 약이라고 생각하시는 건가...</div>
곰곰씨님의 댓글
- 곰곰씨님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.07.30 14:01<div>이건 아니죠...</div>
이게모호님의 댓글
- 이게모호님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.07.31 21:06<div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">이 때는 그렇게 빠릿빠릿하게 움직이시던 분이 왜그러실까?</span></div>
최군님의 댓글
- 최군님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.08.01 01:25정의론자님의 댓글
- 정의론자님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.08.02 22:02<div>제 처분에 관해서도 이야기가 도는 것 같아 언급드리지만 저의 강등은 특수강등 상태였습니다.</div>
<div>일반적인 포인트 감소 처분으로 인한 강등(이후 강등시 2주일 강등, 3주일 강등으로 가중처벌되는)이 아니라, 운영자의 개인적 재량 판단에 따른 특수강등이었습니다.(이 점에 대해서는 운영자님들과 이야기가 끝난 상태입니다.)</div>
<div>포인트 감소로 인한 강등은 이후 처벌에 영향을 줍니다.</div>
<div>그냥 특수 강등의 경우 이후 처벌에 영향을 주지 않습니다.</div>
<div>포인트 감소로 인한 강등 쪽이 강력한 처벌이라 사료됩니다.(영구강등 제외)</div>
<div><strike>...이렇게 말해놨는데 다른 예가 언급되면 </strike></div>
곰곰씨님의 댓글의 댓글
- 곰곰씨님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.08.03 23:58정의론자님의 댓글
- 정의론자님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.08.02 22:08<div> </div>
<div>정보장관</div>
<div> </div>
<div><a href="/warn/1" target="_blank">http://www.typemoon.net/warn/1</a></div>
<div>이 글이 공지입니다.</div>
<div>
<div>게시물/코멘트 관계없이 20점 이하가 되면, 준회원으로 <strong>1주일간 강등.</strong></div>
<div>강등이 풀린뒤 공지에 걸리면 <strong>3주일간 강등.</strong></div>
<div>이후 마찬가지로 <strong>한달 강등.</strong></div>
<div>마지막으로는 <strong>영구 강등.</strong></div>
<div> </div>
<div><font color="#ff0000"><strong>*운영자들에게 알림 </strong></font></div>
<div>강등기록을 남길 때는 강등 당한 회원의 닉네임뿐만 아니라 아이디도 함께 적어주세요.</div>
<div> </div>
<div>이렇게 갑니다.</div>
<div> </div>
<div><strong>※또한 운영진의 능동적인 판단으로 감점 정도로는 약하다고 판단되면 한방에 1주일 강등, 한달 강등 시킬수도 있습니다.</strong></div>
<div><strong>...라고 되어있군요.(혹시 운영진의 능동적인 판단으로 처벌을 약하게 할 수 있습니다, 라는 것은 아니겠지요.적어도 이 공지글에서 그런 의도를 읽어내기는 어렵습니다.)</strong></div></div>
<div> </div>
<div><a href="/warn/3895" target="_blank">http://www.typemoon.net/warn/3895</a> </div>
<div>이 때가 포인트 리셋 이후 두 번쨰 강등으로 3 주 강등이었군요. 2011 년 10 월 2 일의 일입니다.</div>
<div><a href="/warn/4731" target="_blank">http://www.typemoon.net/warn/4731</a></div>
<div>이 때가 다음 강등으로 2012 년 12 월 29 일자 글로, 한 달 강등이어야 할 텐데요. </div>
<div>트레플님은 포인트 감소로 인한 2차강등, <客>님은 괜한 시비를 걸어 문제를 일으킨 죄로 똑같은 기간 동안 강등시킵니다. 라는 말이 추가로 적혀있긴 하나 규정에 따르면 <客> 님은 이 때 이미 3 주 강등을 받은 이후이므로 한 달 강등을 받아야 합니다. </div>
<div><a href="/warn/4954" target="_blank">http://www.typemoon.net/warn/4954</a> </div>
<div>제가 모르는 사이에 포인트 리셋이 한번 더 있었던 모양이군요.</div>
<div>제 가입일은 2009 년 11월 30 일인데 말이죠. 참고로 위의 링크는 2013 년 7월 15 일의 글입니다.</div>
<div>참고로 제가 녹턴 궁 3 레벨 마스터라서 위의 게시글들은 전부 스크린샷으로 저장완료했습니다.</div>
<div>...정말, 다시 한번 말씀드리지만, 제가 피해망상적인 생각을 더 이상 품지 않을 수 있도록 해주십시요.</div>
<div> </div>
<div>레존드달묘</div>
<div> </div>
<div>
<div>1. 제가 봤을 때 가장 문제 된 건 저 리플들이었기에 일단 처리했습니다. <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">가장 처음 번역 지적 코멘트가 있었던 것은 신고는 들어왔지만 문제될 게 없다고 보았고, 두번째로 다시 한판 붙었던 건 애매해서 서로 욕설만 오간 위 리플들만 지웠습니다.</span></div>
<div><br /></div>2. 제기하신 客님의 두번째 강등은 특수강등으로, 포인트 감소분으로는 강등 될 거 아니었는데 괜히 싸움만 불러일으켜서 강등시켰던 거라 문제 없습니다. </div>
<div> </div>
<div>정보장관</div>
<div> </div>
<div>
<div>징계계시판은 모바일로는 들어와 글을 쓸 수 없어 또 부득이하게 컴퓨터로 접속하게 되는군요.</div>
<div> </div>
<div>....제가 난독이 있는 겁니까?</div>
<div>, 즉 <strong>운영진의 능동적인 판단으로 감점 정도로는 약하다고 판단되면 한방에 1주일 강등, 한달 강등 시킬수도 있습니다. </strong></div>
<div>의 예에 해당하는 강등을 말씀하시는 것이죠?</div>
<div>공지에 따르면, '강등이 풀린뒤 공지에 걸리면 재차 강등' 이라는 언급과 '이후 마찬가지로' 적용한다는 언급이 있군요.</div>
<div><strong>'운영진의 능동적인 판단으로 감점 정도로는 약하다고 판단되면'</strong></div>
<div>감점 정도로 약하다고 판단했기 때문에 강등을 먹이셨을 터이고, 애초에 강등이나 감점을 먹는다는 것은 '공지에 어긋나는' 행동을 했기 때문이죠?</div>
<div>'강등이 풀린 뒤 공지에 걸리면 재차 강등'.</div>
<div>포인트 감소분과 관계 없이, 강등 당했을 시에 재범 가중처벌의 원칙에 따라서 처벌한다.</div>
<div>…제가 지금 잘못 이해하고 있는 겁니까?</div>
<div>특수강등 역시 같은 강등으로 처분하는 것이 아닙니까?</div>
<div> </div>
<div>이에 대해서는 레존드달묘님은 아직 답변이 없으시지만, 판례를 살펴보면 아마 특수강등은 아예 예외로, 일반적인 강등과 달리 아예 카운트를 달리한다고 보는 게 맞을 것 같네요.</div></div>
<div> </div>
정의론자님의 댓글
- 정의론자님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2014.08.02 22:11<div> </div>
<div>정보장관</div>
<div id="view_5283"><span class="mw_basic_comment_secret">*
<div>+1.만약 예시글의 그것이 욕설로서 취급되어 삭제된 것이라면.</div>
<div>정보장관 2014-07-01 (화) 15:24 <br /> <br />이제 포기했습니다.언젠가 또 강등이나 당하라지요. <br />사람의 말을 조언으로 귀담아듣지 못하고 상대방이 어떤 의도로 나섰는가 알지 못하고 일단 물어뜯으려 달려드는 광견따위 내 알 바 아닙니다. </div>
<div><br /><客> 2014-07-02 (수) 00:12 <br />의도를 명분삼는 사람이 남의 말은 폭론으로 몰아붙이는군요. 예의를 빙자한 논리폭력배 따위가 다시는 걸리적 대지 않기를 바랍니다. <br /> <br />거의 비슷한 내용인 이 두 댓글도 삭제되어야 할 텐데요.</div>
<div>그렇다면 기꺼이 감수할 테니 각각 -30 점 추가로 부여해주시기 바랍니다.</div></span></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>광황</div>
<div> </div>
<div id="view_5286"><span class="mw_basic_comment_secret">* 뭔가 잘못알고 계신데, 客님은 번역과 관련되어서 비아낭거리는 걸로 보일만한 글을 썼고, 정보장관님은 상대의 인격을 직접적으로 모독하는 글을 쓰셨습니다.
<div><br /></div>
<div>당연히 후자가 더 큽니다. 선례를 적용할 경우, 정보장관님의 처벌이 강등 대상이 됩니다. (시사게 건을 볼 경우)</div>
<div><br /></div>
<div>그리고 포인트가 일정이하로 떨어져서 강등조건이 성립할 경우 강등되는겁니다. 강등 조건이 성립되지 않는데 보다 강력한 처벌을 희망하셔도 저로썬 뭐라 답변드리기 힘들군요.</div></span></div>
<div> </div>
<div>정보장관</div>
<div> </div>
<div>...?</div>
<div>무슨 이야기인지 전혀 모르겠군요.광황님의 답변에 관련한 이야기는 한 마디도 꺼내지 않은 것 같은데요.</div>
<div>혹시 제가 객님을 보다 강력한 처벌, 즉 특수강등을 하기를 바란다고 이해하신 거라면 잘못 이해하셨습니다.레존드 달묘님께 제가 이야기드린 객님의 두번째 강등 사례는 특별 강등 사례라고 다르게 처분한다 이야기한 것에 대하여 말씀드린 겁니다.</div>
<div>말하자면 공지에 대한 질문이죠.</div>
<div>그리고 처음부터 인격모독 글을 올린 게 아니라 서로 이야기하다가 말싸움이 붙어 글이 그렇게 된 것이죠.</div>
<div>그렇기 때문에 위와 같은 코멘트(팬픽 본문과 관련이 없는 비방성이 담긴 댓글)들을 처분해주기를 신청한 것 뿐이고요.</div>
<div> </div>
<div>+혹시 오해하실까봐 추가합니다만 코멘트 삭제가 될 거라면 저 둘도 삭제되어야 한다 언급한 것입니다.</div>
<div>오해 없으시길 바랍니다.</div>
<div> </div>
<div>제가 의문을 가진 위 두 댓글에 대해서는 현재 삭제 조치가 끝난 상태입니다.</div>
니름님의 댓글
- 니름님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.08.04 00:22<div>아무리 옳은 말이라도 정도가 있지 너무 심하게 말하시는 분인데 왜 징계 받는건 얼마 안 되는지 정말 의문입니다</div>
행인이다님의 댓글
- 행인이다님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2014.08.04 01:08