• 북마크
타입문넷

징계게시판

[강등] <客> 님 영구강등입니다.

본문

최소 10명 이상의 회원들의 신고로 영구강등입니다.


솔까말 규칙대로 하려고 했는데 했던말 또 하고 또 하는게 힘들어서 규정에 있는 '특수 사례'로 적용합니다.



불만 있으실거 이해하지만 사이트 전체로 보면 저 의견이 많으니 이해하십시오.





그래도 향후 '다수의 신고로 인해 규정과는 별도로 처벌 될 수 있는' 기록적인 선례가 되셨으니 그 점은 기뻐하십시오.
  • 0.61Kbytes
profile_image
포인트 1,000
경험치 775
[레벨 4] - 진행률 44%
가입일 :
2004-06-17 00:54:46 (8012일째)

최신글이 없습니다.

최신글이 없습니다.

댓글목록 34

광황님의 댓글

profile_image
정의의 승리군요.&nbsp;

이게모호님의 댓글의 댓글

광황님의 댓글의 댓글

profile_image
솔까말 답답한 사람이긴 했지만. 이런 여태까지의 규칙 자체를 무시하는 방식으로 처벌하는건 바라지 않았는데요...

암천묵시록님의 댓글

profile_image
이제 신고 막 해도 되겠구나 얼쑤

린다인님의 댓글

profile_image
정~말로 저양반이 강등이 되긴 되어야한다고 생각하는 사람중 한명입니다만...<br />이렇게 한번 사례가 박히게 되면 무슨일이 터질때마다 말그대로 집단신고에 의한 마녀사냥이 일어날지 몰라 걱정이군요.<img src="/cheditor5/icons/em/em29.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

해밀님의 댓글

이게모호님의 댓글

profile_image
<span style="font-family: gulim; font-size: 13px; line-height: normal; background-color: #f8f8f9">&lt;客&gt;같은 분이 또 있으시려고</span>

아라니드님의 댓글의 댓글

카타첸님의 댓글의 댓글

아라니드님의 댓글의 댓글

profile_image
<div>당사자&nbsp;생각 나름이겠죠.</div>

카타첸님의 댓글의 댓글

profile_image
두분의 관계는 정확히 몰라도 만약 두분이 친하지도않다면 '10년후의 너'라는 표현은 정말 과격적인 표현이라 생가되는데요

아라니드님의 댓글의 댓글

profile_image
<div>서로 반말정도는&nbsp;신나게 하는 사이인데 모르는분이 남의 사이를 멋대로 평가하는건 좀 웃기네요.</div>

A.A.L.님의 댓글의 댓글

아라니드님의 댓글의 댓글

profile_image
<div>마음에 안드시면 마음에 안드시는 분들 모아서 신고하시면 됩니다.</div>

A.A.L.님의 댓글의 댓글

ak47님의 댓글의 댓글

profile_image
객님처럼 공격적인 분이 아니시더라도 다른유저들과 성향이 전혀맞지 않아서 다수의 어그로를 끌어모을 분들은 없진 않을겁니다.

페이즈님의 댓글

profile_image
<div>저분은 도가 지나쳤죠</div>

카타첸님의 댓글

profile_image
이런 분이 한분이라도 더있다면 참 재밌었겠어요&nbsp;

암천묵시록님의 댓글의 댓글

profile_image
한 가지 알려드릴까요?

<div><br /></div>

<div>이미 있어요. 그것도 객저씨의 적들이랑도 한 판 뜬.</div>

TZ님의 댓글

profile_image
저분 성격상 저렇게까지 시끌시끌했단거 알면 본인이 회원탈퇴버튼 눌렀을것 같네요.

근가이님의 댓글의 댓글

mooni님의 댓글

profile_image
그래도 나름 같은 취미를 즐기시는 이동네 분인데, 방법이 좀 과격하지 않나요...?

에닐님의 댓글

HT캄군님의 댓글

profile_image
<div>휴...수고하셧습니다...</div>

<div>&nbsp;</div>

<div><strike>정의는 승리했다</strike></div>

밥먹는중님의 댓글

profile_image
... 요즘 pc가 아니라 모바일로만 타입문넷 들어오다보니 몰랐는데 객씨 사건이 이렇게 커졌었나요? 저도 객씨를 그다지 좋아하지 않고 그 당시 게시글에 객씨가 심하다 라는 댓글을 달았지만 규칙은 지키라고 있는 거라고 생각하는데요... 사회에서 온갖 나쁜놈들이 있어도 사람들이 죽이자 죽이자 거려도 법대로 처벌하는 이유가 법을 지켜야 사회가 존속되니까 그러는 걸텐데.. 너무 안좋은 선례가 만들어 진 듯 하네요.

걍자자님의 댓글

profile_image
이걸보면서 이사이트도 점차 안좋은 다른 사이트들이랑 같아질까 무섭네요 결국 일부집단의 맹렬한 주장 &gt; 전체규칙 &nbsp;인 꼴이 되었으니...

망고님의 댓글

profile_image
이분은 이 조치가 맞다고 생각합니다.

<div><br /></div>

<div>몇년동안 봐왔지만 참 도가지나친분이였죠</div>

ak47님의 댓글

profile_image
<div>객님의 언동이 과한면이 있다고 생각하지만 사귀는 법? 대처법?이라고 할만한 것인지 모르지만 일단 모나지 않게 받아주면 공격성은 그다지 없는 분이라고 알고 있어서 이번 갈등이 안타깝습니다. 뭐, 그래고 객님이 과하셨다는 부분은 변명할 수 없습니다만......</div>

<div>&nbsp;</div>

<div>그나저나 그냥 규정대로 처리하던 운영진을 압박해서 불만이 모인 '특례'로 특정사람을 몰아내는 행위가 실현되어버렸으니 앞으로도 운영진을 압박해서 누군가를 몰아내려고 행동하시려는 분들이 계실가 두렵군요. 그런 의미에서 이런 선례는 철회되기를 바랍니다만 하필이면 그 대상이 공격적이기로 유명한 객님이라서 정말로 철회했다가는 어떤 사태가 벌어질지 두렵고;;;</div>

어헛님의 댓글

profile_image
<div>어이고 객옹이 드디어 가시는구만..</div>

<div>객옹이 말이 지나치고 도가 넘는 행동을 한게 맞지만 챗방이나 네게, 혹은 해팬게에서 이야기 해보면 하는 말이 사나워도 캐치볼만 잘하면 좋게좋게 넘어가는 사람이었는데 이렇게 가니까 안타깝네요. 네게에서 중2병 크킄 흑콰한다 하고 중얼거리던 절 쾌도난마로 발라버릴때가 아직도 선명한데, 쩝.</div>

귀갑묶기님의 댓글

profile_image
도저히 이해가 안되네요.



<div>하이텔시절부터 PC통신 해봤고, 예전에 다크스톤이라는 게임 커뮤니티의 메인운영진도 해봤습니다.&nbsp;</div>

<div>군대 갔다 오니 친목질로 사이트가 없어졌더군요. 거기다가 뜬금없이 전역자인 제가 초중딩으로 바뀌어져 있고..</div>

<div>그때도 이런 식으로 사이트의 규칙이 무너지기 시작했죠.&nbsp;</div>

<div><br /></div>

<div>그리고 포럼난 보면 다들 그러더군요.&nbsp;</div>

<div>'개인적으로 객님은 정지 당했어야 했어요.' '평소에 맘에 안들었어요.'</div>

<div>제가 볼때 이상하더군요. 그렇게 맘에 안들면, 그 징계 당시에 의견을 제시했어야 합니다.&nbsp;</div>

<div>하지만 그러지 않고, 나중에 이의 제기 했죠.</div>

<div><br /></div>

<div>그 내용에 제 뇌리에 떠오른 건 두가지 였습니다.</div>

<div>형법의 소급적용.</div>

<div>그리고 인민재판.</div>

<div><br /></div>

<div>이미 징계가 끝나고 마무리 되는 시점에 과거부터의 행적을 근거삼아 소급적용해서 처리한다. 는 느낌이었습니다.</div>

<div>그리고 제대로 된 절차나 규칙을 정하지 않고 판결을 내리는 듯 했습니다.&nbsp;</div>

<div>운영진 내부에서는 많은 시간을 들였겠지만, <b>소급적용</b>으로 처벌할려고 했다면, 신고한 분들의 의견을 들었으면, 신고당한 객님의 의견도 들었어야 합니다.&nbsp;</div>

<div>하지만 그러지 않았습니다.</div>

<div>일단 그렇다고, 운영진 여러분의 처벌의 필요성에 대해서 반대는 하지 않겠습니다.&nbsp;</div>

<div>이미 일어난 결정에 신고한 분들과 다르게 저는 이해는 합니다만, 절차적으로 문제가 있었음은 인지 하셨으면 합니다.&nbsp;</div>

<div>소급적용 하시겠다면, 벌점리셋도 필요 없죠.&nbsp;</div>

<div>그리고 과거에 영구강등 당한 사람들을 보면 이번 건으로 영구강등은 좀 강력하네요.&nbsp;</div>

<div><br /></div>

<div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">이번 일이 악례가 되어서 사이트의 종양이 되지 않았으면 합니다.</span></div>

<div><br /></div>

Exusia님의 댓글의 댓글

profile_image
법적으로 생각하면 정말 끔찍한 일입니다. 우리나라에서 특별법 만들어 소급적용해 처벌한 사례는 모 전 대통령 처벌건 <br />하나정도로 기억하는데... 물론 이곳은 홈페이지이고 국가라는 집단과 동일시 할 수는 없지만 좀 많이 불길하네요.<br />

귀갑묶기님의 댓글의 댓글

profile_image
전 대통령의 재임시절에는 사법권과 입법권 자체가 무너진 상태여서 아주 특별하게 소급적용 한거지, 사실 정상적인 국가에서는 그런 경우는 없죠.&nbsp;

행인69님의 댓글

profile_image
징계 게시판은 잘 안봐서 몰랐는데 객님이 영구강등이 되셨군요. 예전에 복싱 얘기로 다툰적도 있고



<div>공격적인 말투에 눈살을 찌푸릴 테가 있었지만 그래도 나름 농담이 통하는 분이었는데,<br />

<div>이런 식으로 영구강등이 되는 건 개인적으로 안타깝습니다.&nbsp;</div></div>

Brunestud님의 댓글

profile_image
노-이해. 닥터회색님도 충분히 까일만한 행동을 하셨고, 그 때문에 논점이 흐려진 게 안타깝네요.&nbsp;다수가 달려들어 영구강등이 가능하다라...
전체 4,390 건 - 59 페이지
제목
Master-J 594 2014.09.21
Master-J 561 2014.09.20
Master-J 714 2014.09.16
광황 1,196 2014.09.01
광황 1,539 2014.08.21
롸君 3,634 2014.08.06
레존드달묘 1,000 2014.08.06
광황 1,293 2014.08.05
광황 2,306 2014.08.04
광황 2,484 2014.08.04
광황 1,304 2014.08.04
광황 4,031 2014.08.04
광황 1,817 2014.08.04
레존드달묘 4,108 2014.07.18
레존드달묘 722 2014.07.18