아래 삼국지 글을 읽고 생각한겁니다만.(너무 길어져서 분리해서 쓰는 게 좋을 것 같더군요)

아마 그건 환경의 영향이 가장 크다고 생각해요.

알프스같이 적당히 큰 산맥이 국가의 정체성이 튀어나올 때까진 국가의 국경 역할을 해주고, 지중해가 국가의 특성을 정해준 유럽이 아닌 엄청나게 넓은 농업용 평지가 있는 곳이 동아시아였고.

덕분에 제국이 생길 수 밖에 없는 땅이었죠.

근처에 있는 국가가 있다면 그 국가들에게 무조건 문화적 영향이 있을법한 큰 국가. 문화의 선배.

하지만 그런 국가 바로 옆에 이슬람, 기독교 같이 정복해볼만한 고만고만한 아치에너미들 같은게 아니라.



자신들이 곧 문명국가의 환경이고 재앙이다. 세계 최대의 최악의 환경전사, 문명의 지우개. [유목]이 있다면 생기는 일이라고 생각합니다.



생각해보면 충성을 강조하는 문화가 있는 쪽을 보면 유목계열 국가가 근처에 수두룩 빽빽하단 말이죠...

세상에 어떤 문명을 만들어도 지구의 환경을 지키는 전사(?)가 바로 옆인데 말이죠.

정복을 생각 안한것도 아니고, 실행 안한것도 아닌데.

이후 국가들이 유목권이 적당히 크면 토벌만하지 유목정복을 다시는 안하는 이유죠. 다 죽여도 도망간 놈들이 어디선가 기어나오는...



실제로 동아시아권에서 서구권 성격이랑 가장 비슷한 애를 뽑자면 일본이죠. 사면이 바다인 섬이라서 [유목] 같은 거대한 위협을 마주할 일이 없던 애들...



그렇다고 유목계열 아니면 만만하느냐?

아니죠. 자기(중국)들이 만만한 놈들은 다 쥐어패서 존재하지 않고

남은 놈들은 건들면 제국 몇 개는 날아간 전적이 있던 한민족의 국가.

그야말로 그 지옥같은 땅에서 살아남았기에 강한자의 표본!

막대한 피해를 보더라도 먹을 만한 땅조차도 아니였기에.

서로 친하게(?) 지냈었죠.